Різні технології з низьким вмістом вуглецю від вітрової або сонячної енергії до захоплення та захоронення викопного палива (CCS) сильно відрізняються у випадку виявлення непрямих викидів парникових газів у їх життєвому циклі. Це результат всеосяжного нового дослідження, проведеного міжнародною командою вчених, яке зараз публікується в журналі Nature Energy. На відміну від того, що стверджують деякі критики, дослідники не тільки виявили, що енергія вітру та сонячної енергії належить до більш вигідних, коли мова йде про викиди життєвого циклу.
Вони також показують, що повне декарбонізація світового енергетичного сектору шляхом розширення цих технологій спричинить лише скромні непрямі викиди парникових газів і, отже, не перешкоджатиме перетворенню на енергосистему, придатну для клімату.
"І як викопні, так і не викопні енергетичні технології все ще мають певну кількість викидів парникових газів протягом їхнього життєвого циклу - з одного боку, оскільки їй потрібна енергія для побудови та експлуатації, з іншого боку, через викиди метану, наприклад, з вугілля і виробництво газу ", - пояснює провідний автор Михайла Піл.
"Однак, ми виявили, що існують суттєві відмінності між технологіями щодо їх балансів на парникових газах. Виробництво електроенергії з біомаси, вугілля, газу та гідроенергетики викликає, нарешті, набагато більше прямих викидів парникових газів, ніж ядерна електроенергія або джерело енергії на вітрі та на сонячних батареях".
З їх вивченням дослідники пропонують інноваційний і всеосяжний глобальний аналіз використаного використання енергії та непрямих викидів парникових газів - з усіх відповідних технологій енергетичного сектору. Вперше їхнє дослідження поєднує в собі сильні сторони моделювання, засновані на інтегрованих моделях енергоекономіки та клімату, які оцінюють вартісні оптимальні довгострокові стратегії для досягнення мети клімату з підходами оцінки життєвого циклу. Поки що ці галузі досліджень працювали окремо.
Вивчення життєвого циклу викидів майбутніх систем з низьким рівнем викидів вуглецю та наслідків для вибору технології, вони виявили, що викопні електростанції, обладнані системою CCS, як і раніше враховуватимуть викиди в життєвому циклі приблизно 100 грамів CO2-еквівалента на 1 кВт-год електроенергії, виробленої, в десять разів більше, ніж приблизно 10 грамів CO2-еквівалентів для вітрової та сонячної енергії, які вони проектують до 2050 року, за сценарієм захисту клімату, в якому виробництво енергії майже повністю декарбонізовано.
Вітроенергія та сонячні енергії забезпечують набагато кращий баланс викидів парникових газів, ніж технології на основі викопних речовин
"Ще немає такого поняття, як дійсно чисте вугілля. В даний час загальна енергія вугілля становить приблизно 1000 грамів CO2-екв. / КВт.год. Збереження CO2 від вугільних установок може скоротити викиди на 1 кВт-год приблизно на 90 відсотків, але значні викиди парникових газів в життєвий цикл залишається ", - каже Гуннар Людерер, аналітик енергетичних систем з ПІК та лідера проекту.
"Для того, щоб зберегти глобальне потепління нижче 2 градусів, необхідна практично без вугільної електроенергії, що робить все більш неправдоподібним те, що вугільна енергетика буде відігравати важливу роль у майбутньому, навіть якщо вона обладнана скрубберами CO2".
"Що стосується життєвого циклу викидів парникових газів, то вітрова і сонячна енергія забезпечує набагато кращий баланс парникових газів, ніж технології низькоорганізованих технологій на основі викопних джерел, оскільки вони не вимагають додаткової енергії для виробництва та транспортування палива, а самі технології можуть виробляється в значній мірі з декарбонізованою електроенергією ", - стверджує Едгар Гертвіч, промисловий еколог з Єльського університету, який співавтор дослідження. Через технологічні інновації, все менше і менше енергії буде потрібно для виробництва вітрових турбін та сонячних фотоелектричних систем.
"Деякі критики стверджували, що відновлювані джерела енергії можуть мати високі приховані викиди парникових газів, що може зашкодити їх перевагам для клімату. Наше дослідження зараз показує, що навпаки, це правда", - завершує Людерер.
"Під час переходу на екологічно чисте джерело енергії додаткові викиди життєвого циклу для створення вітрової та сонячної потужності набагато менші, ніж залишкові викиди від існуючих викопних електростанцій, перш ніж їх можна буде остаточно вивести з експлуатації. Чим швидше буде скорочення енергії з низьким вмістом вуглецю досягається постачання, чим нижчий є загальний залишок вуглецю для клімату ".
Новини з www.solardaily.com
